回复了主题 › 谁能说下福岛2号机组堆芯燃料棒熔融会有什么后果？ 　　更可怕的是，也许核燃料都聚集在某个“地洞”里，因为超过“临界质量”，还在继续发生“链式裂变反应”，尽管规模小，但会不断地产生“放射性物质”，不停的污染环境……
　　

回复了主题 › 民主的实质是公权力立法和执行分开，其基本形式公仆分官、议员 　　@史松2014
　　@活命要紧4321

　　请楼主看看“民主选举”的实质吧。

　　民主选举力量大

　　是什么让布拉特在经历了数次背叛之后，依然风雨不动安如山？国际足联绝对平等的选举制度功不可没。

　　当今的国际足联成员国比还要多（直布罗陀就是最新的一个），而这些大大小小的国家和地区在权利上是完全平等的，一人一票，连这种机构都不存在。

　　就如同议会制国家的议员要为自己的选民负责一
　　—————————————————
　　那你干嘛不花

回复了主题 › 带你从新认识日本科技，世界最先进的柴油电控高压共轨缸内直喷系统 　　有了纯电动汽车，这个就落伍了，当然载重卡车还可以用。
　　

回复了主题 › 民主的实质是公权力立法和执行分开，其基本形式公仆分官、议员 　　@史松2O14

　　实际上，不管是什么体制，任何人掌握的权力，都是受到某种制约的，包括皇帝。

　　原因非常简单，一个人的权力再大，也不可能只靠他自己来有效行使权力，管理一个国家，甚至是包括几亿人的大国，除非他是超人。对吗？他必须“分封权力”给其他人，大家一起来“行使权力”。权力一旦被许多人“分享”，他们之间就有了“制约”。对不对？

　　所以，你说的......

　　----------------------------
　　—————————————————

回复了主题 › “妄议‘’对谁打击更大？ 　　@修复心灵的印痕
　　你这是“妄断‘’——比妄议还要严重！

　　关键在于谁来定性、处理！如果任由这种权力下放到基层，那恐怕会成为排除异己，打击报复的最好籍口！就是滥用了“定性‘’（扣帽子）的权力，不经司法审批，今天谁有点小权力，就疯狂整别人，明天别人上台了，就加倍报复他！最后只有‘’他老人家‘’独善其身！
　　—————————————————
　　至于“谁来定性”，“新党纪”中表达的非常清楚：有权处分党员的，只有党委(纪委)，其他任何个人无权处分党员。而与“的大政方针”有关的，那就是。这

回复了主题 › 民主的实质是公权力立法和执行分开，其基本形式公仆分官、议员 　　如果楼主不是为了宣传，而是真正想“揭开”奥秘——“专制”和“民主”的奥秘，我建议你去好好研究一下不同体制下的“权力获取”和“权力运用”的不同之处，来区分不同体制吧。但要记住：1.目前为止还没有一个“理想的”社会管理体制——把“公平”和“效率”兼顾的很好的体制。
　　2.是什么东西在“控制权力”？一个正常的国家，权力都是得到控制的，否则就会“无法无天”。但究竟是什么在控制权力？(当然是人，但是什么样的人呢？资本家？还是什么？)
　　3.因为社会管理的要求，权力目前为止，都是“金字塔”型的，都有“少数人支配多数人”

回复了主题 › “妄议‘’对谁打击更大？ 　　@修复心灵的印痕
　　要走向西方民主制（日本、台湾也成“西方‘’了吗？）还是退回史大林（毛时代）？

　　我能说，“中国特色‘’仅仅是一种改革状态？要保留一百年可能吗？
　　—————————————————
　　再接着往下说，是不是要回到“秦皇时代”？不知道是你没搞清楚，还是故意的。“新党纪”明明规定了是在什么“场合”下， “妄议的大政方针”才给予党纪处分。因此：
　　1.只与党员有关，与非党员无关；
　　2.是“妄议”，指无根据的胡说八道；
　　3.“新党纪”规定的很清