回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　虽然，“绝对不主流”这位白痴歪楼很凶残，但我不得不说，由于他打自己的脸也很凶残，我的爱心不够，对他的怜悯已经很弱，而看笑话的欲望一下子没控制住深感被满足，惭愧啊，我有些幸灾乐祸了。

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　为避免绝对白痴同学还是看不懂，我解释一下历史事实，在《正义论》前言中，罗尔斯提醒读者要注意到他的创作初衷：这是从他1951年的一篇伦理学文章开始发展出来的书。

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　@绝对不主流 2015-07-05 16:30:48
　　你需要有能力发现万一
　　-----------------------------
　　这样的回答是我欣赏的，所以应该用流行的尊称喊一声：同志辛苦了！
　　不过，就怕你这是一句空话，在论坛上，除了我自己以外，我很少见到追求当众认错表示受教的人。
　　所以，但愿有机会你给个证据让我知道你不是吹牛，实际还是和那些耍赖皮的人一样。

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　结论——受北混集团欢迎的基督徒才是真基督徒。因为他们人多势众，那些基督徒也乐于取悦于他们。
　　----------------------
　　1-北混集团成员们是这么看吗？菜刀你能代表他们吗？
　　2-圣经的教导很清晰，圣经的权威远远超过一个娘娘腔言论的权威：
　　徒24:27 过了两年，波求非斯都接了腓力斯的任，腓力斯要讨犹太人的喜欢，就留保罗在监里。
　　徒25:9 但非斯都要讨犹太人的喜欢，就问保罗说，你愿意上耶路撒冷去，在那里听我审断这事吗？
　　加1:10 我现在是要得

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　不道德当然不是伦理学诉求，但是不是属于伦理范畴的判断？您觉得以 @绝对不主流 老师的智商，分得清“伦理学诉求”和“伦理范畴的判断”（简称伦理判断或道德判断）这两者的区别吗？
　　--------------
　　我猜测“绝对不主流”同学应该是能分的清的，但他为掩盖自己的错误，只好装糊涂了。

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　@防忽悠顾问 2015-07-04 19:24:20
　　我和你不一样，我是华夏儒者，我认为你们的神都是捏造出来的。因此我可以随时说话，而你和那个虚拟的神有誓言，你应当遵守。
　　-----------------------------
　　所谓儒者还是需要一个儒家圈子的部分认可的，例如关天以前有个假基督徒李杜韩有不少学儒的人追捧，或许可以称之为儒者，你菜刀老是那么放浪，我还真没见过别人承认你是儒者的。
　　“绝对不主流”不知道以前叫什么，貌似也是2008年旧金山明星大会之前的老关天？看上去不像是

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　http://bbs.tianya.cn/post-no01-502830-1.shtml
　　《“娘娘腔”的由来》

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　绝对不主流同学曾有著名论断：公平正义不是道德范畴，而是真理范畴。
　　-----------------
　　如果绝对不主流真这么说过，那么我只能评价，他对哲学的了解面很狭隘，可能是被所谓的马克思主义哲学洗脑后的结果，可能和北大哲学系一些教授的垃圾言论有关。
　　就我的了解，“真理范畴”这是个伪概念，很少人使用，我自己信主十年来应该也没有用过这个词组。
　　“真理”的意思本身就是指在一切范畴中可以用来判断真伪、（道德水准）高下、（效率）快慢优劣的标准。

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　@防忽悠顾问 2015-07-06 16:19:25
　　小高隐，你看我说话十分随意，但实际上都滴水不漏。
　　这背后的学养，已经不需要用理论话语去证明。
　　-----------------------------
　　小菜刀，你看你说法十分放浪，而且实际上下流不止，这背后的糊涂，已经不需要用理论话语去证明，虽然高隐也误以为宋洪涛是虔诚的基督徒，但毕竟他对宗教的兴趣没有菜刀你大不是？所以他判断错误情有可原，你将宋洪涛和本人相提并论就是故意诽谤侮辱我了，情节性质不同啊。

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　@绝对不主流 2015-07-06 13:55:06
　　自号“中华公共思想家”，和紫薇圣人宣大师，道德真君高隐老师都是齐名的关天人物
　　-----------------------------
　　我不认识紫薇圣人宣昶玮，但我想，中华公共思想家这样的称号，不可能被宣昶玮垄断吧？这样的称号也不是宣昶玮发明的，使用华语写作的中国人+思想家+公共知识分子。
　　我是基督徒，不可能和宣昶玮这类交鬼（所谓“走火入魔”）的人同类，显然，“绝对不主流”同学的分类能力很差，这或许真的是智商问题。
　　若

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　可能是他觉得用红旗容易暴露他是吧，后来用了照片，如果是他本人的话，建议关天网友熟悉一下……

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　@仙极 2015-07-11 23:06:46
　　北混集团是什么组织？
　　-----------------------------
　　请搜索“北京混混集团”

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　《正义论》是公认的伦理学世界名著，“绝对不主流”同学楞说不是伦理学。
　　@高隐 网友说的太对了：
　　真是无知无畏到了令人瞠目的地步！
　　连伦理学的基本知识都没有！

　　@风破楼 你自己过来看看！
　　一般情况下我真不愿意评价网友是白痴，但这种奇葩情况下，我赞同@高隐 网友说的：
　　这白痴又开始信口胡诌了！

　　如果不是常年胡诌毫无悔改恬不知耻，不可能发展到今天这种状况啊！

回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　@高隐 2015-07-06 12:35:36
　　呵呵，公平正义是真理范畴，不公平不正义就不是了？
　　你这脑膜炎这辈子是别指望治好了。
　　-----------------------------
　　真正得过脑膜炎的病人基本是不会在这里玩精神错乱的，他们也有基本的羞耻感，道德水准通常比“绝对不主流”要高。
　　我不同意将“绝对不主流”的自打自脸还不承认的荒谬行为，归功与某种身体疾病，这无疑是帮他推卸道德责任。

创建了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒 　　请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
　　 2015年7月4日独立深圳北站逸秀新村守望楼

　　http://bbs.tianya.cn/post-no01-502591-1.shtml
　　《厌恶同性恋是不是生理本能？》