回复了主题 › 那些吐槽娃儿班上人太多又日决学校的人各人自觉点
　　@钢铁豌豆
　　仍然是不可能的事情。不论给予中小型城市还是乡镇多大优惠也办不到。这里面有两个实际情况存在。一个是自然成因。另一个是既成事实。
　　一 自然成因
　　人类最开始选择栖息地时就已经决定了今后哪些地方会成为人类集聚地。或者说哪些地理环境和环境规模注定某地以后是否成会形成什么规模的城市。
　　按照人类学理论，首先是水源。这是几千年来人类选择居住地的首要之首要。水源的丰富以及水源规模首先决定了被选地今后......
　　-----------------------------

回复了主题 › 那些吐槽娃儿班上人太多又日决学校的人各人自觉点 　　@liaojg11 @六眼魔神
　　好吧，再说下世界范围内的城市化进程。记得以前是说过的，这里针对上面二位朋友的疑义针对性说一下我的认知。
　　1 城市化的含义
　　第一，城市化是城市人口比重不断提高的过程。城市化首先表现为大批乡村人口进入城市，城市人口在总人口中的比重逐步提高。
　　第二，城市化是产业结构转变的过程。随着城市化的推进，使得原来从事传统低效的第一产业的劳动力转向从事现代高效的第二、第三产业，产业结构逐步升级转换，国家创造财富的能力不断提高。
　　第三，城市化是居民收入水平

回复了主题 › 那些吐槽娃儿班上人太多又日决学校的人各人自觉点
　　@钢铁豌豆
　　你这样的想法我可以理解。当初国家推进城市化时也有不少相关人士提出同样的理论，即：发展卫星城市，壮大地方中小型城镇。其主要目的是为了避免中心城市超大型化。但实际上这是办不到的，也是不可能的。不论欧美还是日韩都办不到。我国同样办不到。最多让离中心城市较近的城镇规模附带膨胀一些（如你说的东莞），但绝不可能使得稍远的地方城镇化。
　　比如我市主城区的膨胀最多能稍稍带动附近的长寿（和东莞-广州距离一样......
　　-----------------------------
　　中国