战争胜利后 下令主动撤军是怕什么？

　　导读：1962年10月至11月间，中国和之间因问题展开了一场较量。最终，以中国的绝对胜利而告终。但是，没有就此收复失地，而是选择了主动停火和撤军。几十年来，关于当时的选择有种种猜测，但是研究学者也只能通过一些回忆录类的文章而进行揣测。
　　这场战争背后到底有哪些不为人知的故事？日前，档案馆开放了1961年至1965年的外交档案。其中，最引人关注的就是1962年之战的档案解密。
　　解密档案一
　　战争胜利后为何主动撤军
　　问题总是要和平解决的，因此中国采取了包括主动撤军等许多友好步骤
　　46年前的今天，中国和之间的战争仍在如火如荼地进行着。在从10月20日至11月21日的这场持续了1个月左右的战争中，中国军队取得了绝对的胜利。可是，此后中国军队主动停火并后撤。至今，仍有一些人表示不理解，认为中国外交过于软弱，当时应当将本属于中国的夺回，那样就不会留有后遗症。但是，本次解密的外交档案中，却向我们表明了中国外交的宽宏大量。
　　1963年1月的一份解密档案，提到中国的主动停火并主动后撤。这份档案里写道：为了争取和平解决问题，中国边防部队不仅主动停火、主动后撤，而且还把战斗中缴获的军用物资主动交还给方面。1962年12月14日和16日，曾两次照会通知政府，中国方面表示，问题应当通过和平方式而不应当通过武力解决，希望边境冲突不要再起……向印方移交军用物资，就是为了争取和平解决问题所采取的许多友好步骤中的一个步骤。
　　可是，“中国方面采取的每一个善意行动，至今都没有从方面得到积极的响应。相反，却往往遭到印政府的歪曲和污蔑，称中国的是一场‘侵略战争’。”但是，也对未来寄予希望：“问题总是要和平解决的，希望印政府改变蓄意敌视中国的态度。”
　　解密档案二
　　亚非国家对此战持何态度一些国家从中斡旋，希望和平解决
　　战争发生后，与两国都很友好的一些亚非国家并不是坐视不管，而是采取了积极的斡旋。越南劳动党主席胡志明就曾分别公开致书和总统及总理。在致的信中，他表示欢迎和赞扬我国政府11月21日的声明；在致印方的信中称，为了的友好、亚非各国团结和反对殖民主义与帝国主义的阴谋，希望接受中国和平解决争端的建议。
　　马里总统凯塔也表示出了同样的愿望。1962年10月24日，他称之战为：“亚洲两个兄弟国家之间的敌对行动。”凯塔愿意从中斡旋，以挽救这一不幸的局势。
　　解密档案三
　　为何公布交还印武器清单污蔑中国交还的设备多系废品
　　之战后，并未立即对外公布交还武器的清单，而是在战争结束了几个月后才予以正式公布。在此次解密的外交档案中，记者找到了原因。一份档案中记载，发言人在1963年1月8日发表谈话称，方面从中国方面接收了一批中国边防部队缴获的印军装备，这些装备都已“损坏不堪”，中国方面交还这些装备是为了“宣传的目的”。
　　据档案显示，关于中国边防部队把缴获的武器、弹药和其他军用物资交还方面一事，之前并未予以公布，而且中国报纸也没有做过任何透露。只是两次照会政府通知了有关情况，这无论如何不能叫做“宣传”。“实际上，第一次公布这件事并且就此掀起一场恶意污蔑中国的宣传运动的，正是自己。”现在是“不得不公布有关事实真相”。
　　在这份档案的后面，列出了所有交还的军用物资清单，包括了足有四页纸的内容。“任何没有成见的人都可以看到，这一行动是一种史无前例的、友好的、慷慨的行动。正如清单所表明的，中国交还的物资，绝大部分是完好的，清单中所列的一部分损坏了的武器和装备，也都是印军在撤退时自行破坏了的和在战斗中损坏了的。”
　　解密档案四
　　战争军遗体的处理遗体由中国妥为埋葬
　　一份名为《中国和就收集印军遗体的来往文件》的解密档案记录：1963年4月初，致电中国，要求到中国境内的奇普恰普河等六个地区收集在战斗中死亡的印军遗体。随后，中国复电称，印军遗体已妥为埋葬。可对方仍要求来中国境内按习俗处理遗体。
　　对于印方的再次要求，中国表示，为了照顾习惯，与有关当局联系后，将派出工作人员于1963年8月15日分批前往上述六个地区。1963年8月30日左右，结束清理和焚化遗体，在这项工作完成后，将把骨灰和遗体送给。中国如此周到的安排，印方却不领情，声称将直接派出几个小组乘直升机飞入中国境内。中国最终致电对方称，已要求印政府停止的上述行动。后来，印方再未就此事致电中国。
　　复旦大学国际关系学院的博士李巍分析称，关系目前是中国对外关系中最复杂、最有可能爆发潜在冲突的一对双边关系之一。
　　问题最远可以追溯到1914年殖民代表与西藏地方政府划定的“”，它把东段原本属于中国的9万平方公里的划归英属，当时的中华民国政府一直未予承认。1950年战争爆发之后，乘机取得了对“”以南中国事实上的占领。1962年10月，印方挑起战争，军队在“”以南的地区溃逃，中国军队本来已经接管了原本属于中国的，但为了表示和平的诚意，退回到“”以北。此后又逐渐将力量推进到“”附近。现今，“”问题一直是困扰谈判的关键性症结所在。几次谈判都因此无功而返。
　　在一个经济全球化的时代，作为新兴工业化国家的两个重要代表，中国和正受到国际社会越来越多的关注，并要求两国在解决全球性问题中承担更大的国际责任。不仅如此，中国和在和经济发展模式上有很多可以相互借鉴的空间，同时在文化交流上有着广阔的合作前景。总之，合则两利，斗则两伤。开放的档案表明，早在1962年战争期间，中国为了维护大局就做出了很多建设性的举动。今天，双方更应捐弃前嫌，面向未来，以更加广阔的胸怀和前瞻性的勇气，解决双方有争议的争议问题。这不仅有利于两国人民的福祉，也是对世界和平与稳定所作出的贡献和榜样。