83 个回复 | 最后更新于 2017-09-25
高空三万米
2017-07-23
#25
支持
2017-07-23
#27
@哆咪唆嘻 2014-05-14 18:45:09
关键还不是禁止捕鱼,是如何保证水质,解决好污染的问题才是最重要。
-----------------------------
关键还不是禁止捕鱼,是如何保证水质,解决好污染的问题才是最重要。
-----------------------------
2017-07-23
#28
@原子手榴弹 28楼 2014-05-14 20:34
根据的推算
不用50年,就算禁渔5年,长江上的水生生态都会有明显的恢复,反而对以后的渔业生产有好处
国家应该在这方面拿出钱来,就把渔民养几年,大概就是几十亿的费用,生态效果十分明显。
-----------------------------
用不着那么多钱的。但就是没人管啊
根据的推算
不用50年,就算禁渔5年,长江上的水生生态都会有明显的恢复,反而对以后的渔业生产有好处
国家应该在这方面拿出钱来,就把渔民养几年,大概就是几十亿的费用,生态效果十分明显。
-----------------------------
用不着那么多钱的。但就是没人管啊
2017-08-18
#37
以前野生刀鱼根本不值钱的,现在呢?
其实恢复长江生态是双赢,多赢。
人民可吃的野生鱼品种多了,质量好了。
渔民捕鱼轻松了,收入增加了,也用不着很辛苦养殖了。
国家可以养活大量渔民了,负担轻了,税收增加了。
留给子孙的物产也好了。
所以国家应好好研究长江的生态能力,把长江恢复到一个最佳捕鱼量的时候再开禁,即使开禁了也控制捕捞量,是鱼类资源始终保持在最佳状态。
其实恢复长江生态是双赢,多赢。
人民可吃的野生鱼品种多了,质量好了。
渔民捕鱼轻松了,收入增加了,也用不着很辛苦养殖了。
国家可以养活大量渔民了,负担轻了,税收增加了。
留给子孙的物产也好了。
所以国家应好好研究长江的生态能力,把长江恢复到一个最佳捕鱼量的时候再开禁,即使开禁了也控制捕捞量,是鱼类资源始终保持在最佳状态。
@pythonsci 25楼 2014-05-14 20:25:12
@Q雪山飞狐
呵呵,别做梦了,长江已经完蛋了。而且江里的鱼富集了各种有毒化合物和重金属,最后全被食客们的肝脏和肾阳吸收。这是很好的降低环境污染的方法,不但不应该禁捕,反而应该多投鱼苗多扑鱼。真正做到环境有毒化合物和重金属得之于民而用之于民
-----------------------------
@原子手榴弹 29楼 2014-05-14 20:36:42
长江的水质目前没什么问题,中国所有大型河流中长江的水质是最好的
鱼类资源衰退的主要原因是滥捕和水利工程
-----------------------------
三峡修好后水流变缓
会大幅度影响水体的自净能力
@Q雪山飞狐
呵呵,别做梦了,长江已经完蛋了。而且江里的鱼富集了各种有毒化合物和重金属,最后全被食客们的肝脏和肾阳吸收。这是很好的降低环境污染的方法,不但不应该禁捕,反而应该多投鱼苗多扑鱼。真正做到环境有毒化合物和重金属得之于民而用之于民
-----------------------------
@原子手榴弹 29楼 2014-05-14 20:36:42
长江的水质目前没什么问题,中国所有大型河流中长江的水质是最好的
鱼类资源衰退的主要原因是滥捕和水利工程
-----------------------------
三峡修好后水流变缓
会大幅度影响水体的自净能力
登录后方可回帖