39 个回复 | 最后更新于 2017-10-19
恋_风
2017-10-10
#25
中国人民自己的新鲜事自己乐和，外人别插脚。台湾法律滚蛋！美国欧洲滚蛋！
作者：四號 回复日期：2008-10-10 17:26:30
在台灣法律，除了誣辱他人名譽外，你可以主張推翻，只要你不從呼籲事武裝推翻口號。
因此學術主張和各種對歷史見解屬個人主觀情感和認識，不能因主張不同而對他人施加暴力，這是人的該有基本認識。
============================================================
四号兄：
这里不能套用台湾的法律，你可以根据台湾的法理熟悉这里的实际情况后提出观点，套用台湾的法律是不行的。
如果有争鸣，闫这种人再怎么闹腾，随他去闹好了，决不允许意见不同而动手。而实事是：这里没有争鸣。在大陆，中央级媒体不是表达“個人主觀情感和認識”的地方，而是表达公意的地方。
1、闫鼓吹专制一统，甚至肯定“文字狱”。他作为一个历史学家，难道不知道人类社会的进步正是自由引导人们前进的吗？难道他不知道高压的一统是决不能长久的吗？
2、闫为满清的辩护。说是局部破坏，说是历史是多维度的，无所谓喜与悲。这已突破了人类的道德伦理底线了，从功利的角度讲，他作为一个历史学工作者，难道不知道靠武力决不能长久吗?
3、打击我汉民的民心士气。诬我先贤。明末清初的顾、黄、王被他说成是归顺清朝。
闫只是马前卒，他迎合了以前官家的一时需要，迎合了民众想强盛而又不知历史的心理，在迎合的同时，他贩售他的民族主义的毒药，他是一个没有廉耻和责任感的人，一个无耻的势利之徒。
作者：恋_风 回复日期：2008-10-10 18:47:12
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台湾同胞不是别人，他们是不了解我们的处境，多理解。
另外：
，此一时也彼一时也，中国的学者，在历次运动中，把握不住自己，为了名利而身败名裂者有之，甚至丢了身家性命者有之。
以前官家某些人好大喜功，喜欢“盛世”之谀，违背“初级阶段”说，今日官家提出“以人为本”，闫某，最好检讨一下自己的价值观是否做到了“以人为本。”
在台灣法律，除了誣辱他人名譽外，你可以主張推翻，只要你不從呼籲事武裝推翻口號。
因此學術主張和各種對歷史見解屬個人主觀情感和認識，不能因主張不同而對他人施加暴力，這是人的該有基本認識。
============================================================
四号兄：
这里不能套用台湾的法律，你可以根据台湾的法理熟悉这里的实际情况后提出观点，套用台湾的法律是不行的。
如果有争鸣，闫这种人再怎么闹腾，随他去闹好了，决不允许意见不同而动手。而实事是：这里没有争鸣。在大陆，中央级媒体不是表达“個人主觀情感和認識”的地方，而是表达公意的地方。
1、闫鼓吹专制一统，甚至肯定“文字狱”。他作为一个历史学家，难道不知道人类社会的进步正是自由引导人们前进的吗？难道他不知道高压的一统是决不能长久的吗？
2、闫为满清的辩护。说是局部破坏，说是历史是多维度的，无所谓喜与悲。这已突破了人类的道德伦理底线了，从功利的角度讲，他作为一个历史学工作者，难道不知道靠武力决不能长久吗?
3、打击我汉民的民心士气。诬我先贤。明末清初的顾、黄、王被他说成是归顺清朝。
闫只是马前卒，他迎合了以前官家的一时需要，迎合了民众想强盛而又不知历史的心理，在迎合的同时，他贩售他的民族主义的毒药，他是一个没有廉耻和责任感的人，一个无耻的势利之徒。
作者：恋_风 回复日期：2008-10-10 18:47:12
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台湾同胞不是别人，他们是不了解我们的处境，多理解。
另外：
，此一时也彼一时也，中国的学者，在历次运动中，把握不住自己，为了名利而身败名裂者有之，甚至丢了身家性命者有之。
以前官家某些人好大喜功，喜欢“盛世”之谀，违背“初级阶段”说，今日官家提出“以人为本”，闫某，最好检讨一下自己的价值观是否做到了“以人为本。”
登录后方可回帖