马泉营生活网论坛 » 绝对不主流
用户名：绝对不主流
注册于：2017-01-30
主题数： 0 回贴数： 20
介绍：
最后活动于 2017-08-30
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@黄段无誉祸 28楼 2015-07-05 18:16
@绝对不主流 2015-07-05 16:30:48
你需要有能力发现万一
-----------------------------
这样的回答是我欣赏的，所以应该用流行的尊称喊一声：同志辛苦了！
不过，就怕你这是一句空话，在论坛上，除了我自己以外，我很少见到追求当众认错表示受教的人。
所以，但愿有机会你给个证据让我知道你不是吹牛，实际还是和那些耍赖皮的人一样。
-----------------
@绝对不主流 2015-07-05 16:30:48
你需要有能力发现万一
-----------------------------
这样的回答是我欣赏的，所以应该用流行的尊称喊一声：同志辛苦了！
不过，就怕你这是一句空话，在论坛上，除了我自己以外，我很少见到追求当众认错表示受教的人。
所以，但愿有机会你给个证据让我知道你不是吹牛，实际还是和那些耍赖皮的人一样。
-----------------
« 2017-08-30
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
“读了三十年哲学的民哲”，，我建议你把签名改成这个
« 2017-08-30
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@黄段无誉祸 92楼 2015-07-06 21:41
《正义论》是公认的伦理学世界名著，“绝对不主流”同学楞说不是伦理学。
@高隐 网友说的太对了：
真是无知无畏到了令人瞠目的地步！
连伦理学的基本知识都没有！
@风破楼 你自己过来看看！
一般情况下我真不愿意评价网友是白痴，但这种奇葩情况下，我赞同@高隐 网友说的：
这白痴又开始信口胡诌了！
如果不是常年胡诌毫无悔改恬不知耻，不可能发展到今天这种状况啊！
-------------
《正义论》是公认的伦理学世界名著，“绝对不主流”同学楞说不是伦理学。
@高隐 网友说的太对了：
真是无知无畏到了令人瞠目的地步！
连伦理学的基本知识都没有！
@风破楼 你自己过来看看！
一般情况下我真不愿意评价网友是白痴，但这种奇葩情况下，我赞同@高隐 网友说的：
这白痴又开始信口胡诌了！
如果不是常年胡诌毫无悔改恬不知耻，不可能发展到今天这种状况啊！
-------------
« 2017-08-18
回复了主题 › 推动儒学，洋万岁的奴才们可怎么活？
这是在反毛路线上越走越远
« 2017-08-17
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@黄段无誉祸 71楼 2015-07-06 16:43
伦理学研究的是具有道德价值的美德标准，而不道德则是宗教的教条教义内容，作为基督徒的楼主能理解么？他们不是同一范畴
----------------
啧啧，“绝对不主流”同学果然在装糊涂啊。
任何一个正常人，听到“不道德”三个字，都知道这通常是在做道德价值判断，是在判断某种行为不高尚或者是很卑鄙，而不是“无法进行道德判断”“不属于伦理学范畴”的意思。
-----------------------------
伦理学研究的是具有道德价值的美德标准，而不道德则是宗教的教条教义内容，作为基督徒的楼主能理解么？他们不是同一范畴
----------------
啧啧，“绝对不主流”同学果然在装糊涂啊。
任何一个正常人，听到“不道德”三个字，都知道这通常是在做道德价值判断，是在判断某种行为不高尚或者是很卑鄙，而不是“无法进行道德判断”“不属于伦理学范畴”的意思。
-----------------------------
« 2017-08-13
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
不谈别人咋说的了，，看哲学著作是需要动脑的，尤其在中国这么个洗脑式教育的国度
« 2017-08-12
回复了主题 › 关于李庄事件——德治与法治的又一次冲突
作者：northk 回复日期：2010-01-17 09:19:08
=================================
怎么看着"无耻"是你的武器呢?
=================================
怎么看着"无耻"是你的武器呢?
« 2017-08-02
回复了主题 › 关于李庄事件——德治与法治的又一次冲突
理解为黑社会内讧可能更贴切，不管是道德还是法律都是他们动用的武器，哪个用起来顺手他们就用哪个，有时候还两手都要抓两手都要硬。
« 2017-08-01
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@黄段无誉祸 23楼 2015-07-05 12:44
@绝对不主流，请教一下，你和以前的绝对瞎掰、还是胡扯什么的，是何关系？
-----------------------------
脑残面对我和瞎掰都感觉惹不起
@绝对不主流，请教一下，你和以前的绝对瞎掰、还是胡扯什么的，是何关系？
-----------------------------
脑残面对我和瞎掰都感觉惹不起
« 2017-07-23
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@高隐 83楼 2015-07-06 19:48
@绝对不主流 2015-07-06 18:59:53
“虽然所有的伦理学都重视公平正义，但没有伦理学是研究什么是公平正义的，作为抽象的概念，公平正义是社会科学的绝对预设而不是研究对象”
------------------------
呵呵，真是无知无畏到了令人瞠目的地步。伦理学不研究什么是公平正义？去看看亚里斯多德和柏拉图还有康德他们的伦理学，去看看他们是怎么探讨研究何谓公平正义的？
-------------------
@绝对不主流 2015-07-06 18:59:53
“虽然所有的伦理学都重视公平正义，但没有伦理学是研究什么是公平正义的，作为抽象的概念，公平正义是社会科学的绝对预设而不是研究对象”
------------------------
呵呵，真是无知无畏到了令人瞠目的地步。伦理学不研究什么是公平正义？去看看亚里斯多德和柏拉图还有康德他们的伦理学，去看看他们是怎么探讨研究何谓公平正义的？
-------------------
« 2017-07-23
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
你们两位倒可以找找有多少共同语言
« 2017-07-22
« 2017-07-09
回复了主题 › 关于李庄事件——德治与法治的又一次冲突
作者：northk 回复日期：2010-01-17 18:28:37
作者：绝对不主流 回复日期：2010-01-17 09:53:23
作者：northk 回复日期：2010-01-17 09:44:29
作者：绝对不主流 回复日期：2010-01-17 09:24:41
作者：northk 回复日期：2010-01-17 09:19:08
===========================
作者：绝对不主流 回复日期：2010-01-17 09:53:23
作者：northk 回复日期：2010-01-17 09:44:29
作者：绝对不主流 回复日期：2010-01-17 09:24:41
作者：northk 回复日期：2010-01-17 09:19:08
===========================
« 2017-06-29
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@黄段无誉祸 57楼 2015-07-06 15:17
@绝对不主流 2015-07-05 23:44:26
从你“绝对真理相对真理”言论中，我倒是替你俩找到了共同点-----都是辩证法学徒
我说的是“真理范畴”，不是“范畴真理”，不是讲谓词范畴，我再给你“哲学范畴”“伦理学范畴”这俩词能让你开窍不？
-----------------------------
辩证法体系里有不少相对真理，马克思等人是从圣经抄袭而来，他们是耶稣基督的学徒中的叛徒。
你真懂什么叫“谓
@绝对不主流 2015-07-05 23:44:26
从你“绝对真理相对真理”言论中，我倒是替你俩找到了共同点-----都是辩证法学徒
我说的是“真理范畴”，不是“范畴真理”，不是讲谓词范畴，我再给你“哲学范畴”“伦理学范畴”这俩词能让你开窍不？
-----------------------------
辩证法体系里有不少相对真理，马克思等人是从圣经抄袭而来，他们是耶稣基督的学徒中的叛徒。
你真懂什么叫“谓
« 2017-06-10
回复了主题 › 请“娘娘腔”菜刀进来谈谈什么是真男人，可以另议什么是真基督徒
@黄段无誉祸 72楼 2015-07-06 16:45
而且，“绝对不主流”同学在装糊涂的同时，不得不狡辩：宗教的教条教义是一个范畴，是和伦理学范畴并列划分的另一个范畴。
所以，我们不妨请“绝对不主流”同学解释一下，你说的这个宗教的教条教义的范畴，在学术界，到底叫什么范畴啊？
-----------------------------
中华公共思想家，我前面已经给你讲了，伦理学研究的是什么，而宗教的教条教义显然只是律条而不是伦理学理论，举例给你，伦理学讲善的原则，美学讲美的原则，而宗
而且，“绝对不主流”同学在装糊涂的同时，不得不狡辩：宗教的教条教义是一个范畴，是和伦理学范畴并列划分的另一个范畴。
所以，我们不妨请“绝对不主流”同学解释一下，你说的这个宗教的教条教义的范畴，在学术界，到底叫什么范畴啊？
-----------------------------
中华公共思想家，我前面已经给你讲了，伦理学研究的是什么，而宗教的教条教义显然只是律条而不是伦理学理论，举例给你，伦理学讲善的原则，美学讲美的原则，而宗
« 2017-06-10
回复了主题 › 罗玉凤移民美国不值得赞赏：满清中国人可以随便进出美国
这只丛林猴子，人家讲罗玉凤靠自己移民美国比他强，他说他祖上在清朝随便进出美国，推翻清政府是个错误，等你说民国国际地位更高，他又说民国政府不是民选，难道清政府是民选？
楼主不是猴子派来的逗比，他就是猴子
楼主不是猴子派来的逗比，他就是猴子
« 2017-06-02
回复了主题 › 罗玉凤移民美国不值得赞赏：满清中国人可以随便进出美国
一只丛林猴子的胡思乱想
« 2017-06-02
回复了主题 › 罗玉凤移民美国不值得赞赏：满清中国人可以随便进出美国
楼主这只年近五十的丛林猴子，白活了半百
茶舍充斥着他的脑残帖
茶舍充斥着他的脑残帖
« 2017-06-02
回复了主题 › 罗玉凤移民美国不值得赞赏：满清中国人可以随便进出美国
中国人本来可以很容易移民到美国的，后来这一切被给彻底改变了
那么楼主觉得罗玉凤很一般又是啥意思？你可以随意移民美国？
那么楼主觉得罗玉凤很一般又是啥意思？你可以随意移民美国？
« 2017-05-30
绝对不主流恐怕不晓得伦理学在有些西方学者那里就是道德 哲学 的别称。
绝对不主流同学看来也不知道“正义”这个概念既是伦理学，也是（哲）学的范畴，当然也是法学的范畴。所以把《正义论》归为伦理学丛书并不是无来由的。实际上伦理学、法学、道德 哲学 、 哲学 这些都是相通的，它们之间有着共同的研究对象。之所以要区分这些学科，无非是这些共同的范畴和对象在不同领域中有不同解说和应......
---------------