为何林黛玉死贾宝玉无祭文之作？

　　何况，后四十回，语言艺术，不如前八十回？不见得。

　　适量的痛苦，叫人喋喋不休；过量的痛苦，叫人沉默。

　　该显摆的东西，都已经在前边显摆过了？后边没必要再显摆这些东西了？
　　诗歌，属于文艺；往往孩子们喜欢；大人们不很喜欢；贾政就不很喜欢这东西；贾政让宝玉在大观园题名之类，以及让宝玉写姽婳词之类，都是想试一试宝玉的能力，或在宾朋面前炫耀一下；其实，贾政不喜欢这些东西；贾政更希望宝玉在其他方面多下功夫；薛宝钗也不把作诗之类当做女人们的事业；还教林黛玉应该怎么做女人；后四十回里，都不是小孩子了，都应该学习一些正经事了；那么，作者还会再在此处显摆作者的作诗才能吗？

　　===============================================

　　不是为了某个人物情节发展需要而写诗的问题。开头和尚道士甄士隐还有第五回里？那些曲子，都不能算是借贾府里人物之口写出的。如果换做一个不擅长诗词的作者，那些情节，可以用其他方式表达出来。显然作者长于此道也乐得表现，才选用了诗词曲的形式。与贾政宝钗喜欢与否没有什么关系，书的开头贾政也是不喜欢这些东西的，作者怎么写了？嘿嘿~

　　就卤煮对红的理解水平，也敢来天涯发帖，着实让人佩服得紧啊～～前八十回和后四十回那么明显的差异，卤煮都能视而不见，先设定自己想要的结论，再牵强附会地去论证之，真真是～～啧啧
　　

　　谢谢 各位。

　　@海角兰香 时间：2013-10-15 01:05:39 　　我觉得是因为之前晴雯死的时候，那篇祭文写得太好，太感人，那是发生在前八十回，所以，说是贾宝玉写的，实则本质上是曹雪芹写的。而林黛玉死在后四十回，是高鹗续写的，高鹗的水平低于曹雪芹或者说文字风格跟曹雪芹完全不一样。按照常理，连晴雯死的祭文都写得那么好，那黛玉之死不应该更振聋发聩吗？高鹗也许心虚，觉得自己达不到曹雪芹那样的水平，写不出比晴雯那篇更好，或者只是同等好的祭文，所以，干脆就不写了。
　　-----------------------------------------------------
　　晴雯的祭文，写得好，但，好到什么程度？无以复加？曹雪芹的水平，也就这么高了。那么，1，既然曹雪芹的辞赋水平也就这么高了，若给林黛玉写祭文，水平与给晴雯写的祭文的水平相当，就没多大意思了，因此，予欲无言（予，曹雪芹）；据说，李白到了黄鹤楼，想写诗，但是，当看到崔颢的诗之后，写诗的兴趣没了，为什么呢？因为他的水平不会比崔颢更高。2，林黛玉死，贾宝玉没心情写祭文了；他很喜欢林黛玉；他身边的人，搞小动作；于是，他什么心情也没有了。

　　哈哈，也许是续书者高鄂没那个才分？红楼梦前八十回里有不少诗词；红迷们都说好得不得了；后来很多还谱了曲；挺好听的？可八十回后仿佛再没出现《好了歌》《鬼话将军林四娘》这种水平的诗文？一个爱摆弄诗词的作者；不会无缘故突然不写了的；心情表化了；诗词调调会变；比如由小资转为苍凉之类；但不会不写；杜甫盖了房子写诗；房子漏了还是要写诗？
　　

　　作者：雪芹　回复日期：2012-07-15 10:07:49　 回复

　　呵呵，因为悲痛欲绝，没心思了。
　　-------------------------------------------------------
　　好像是回答“为何林黛玉死贾宝玉无祭文之作？”这个问题的。

　　中国古代对文字的把玩是有很大的讲究的，从孔子著春秋，以微言大义著称开始，古代中国对笔下的一字一句都很在意的。现在的人早没了那份耐心了，但不要认为古代的文人也这么浮躁。
　　--------------------------------------------------------
　　我什么地方说过曹雪芹写得不够细致？

　　瓶使者6 时间：2013-10-15 14:01:58 　　zhongguoxuezhe 6楼 2012-04-15 09:26:40
　　满纸荒唐言，
　　一把辛酸泪。
　　都云作者痴，
　　谁解其中味？
　　这是篇首之诗；还有一首篇末之诗，如下：
　　说到心酸处，
　　荒唐愈可悲。
　　由来同一梦，
　　休笑世人痴。
　　此两首诗，水平不相上下。
　　-----------------------------
　　楼主，知道不，第一个把美女比作鲜花的是天才，第二个把美女比作鲜花的是庸才，第三个把美女比作鲜花的是蠢材。高扒了曹的一首小诗，无法比拼真正的水平。诗言志，宝玉的悲痛，必然要有长篇的歌行或大赋
　　---------------------------------------------------
　　照应，常用修辞手法，与照扒，是两回事。
　　离尘歌，水平怎样？

　　@九片竹叶
　　一般来说，后四十回是要比前八十回的文采，构思差一点儿的，这是很多的名家的认识。
　　高鹗的《老残游记》我也看过，不管是自我感觉还是一些大家评论，这本书虽然算的上是本著作，但真真的算不上是名著。足见高鹗的笔力真的不怎么样。
　　刘心武的很多的观点我还是支持的，因为我觉得他的观点符合逻辑，认为不对的请指出哪里逻辑不对了，也让我能及时改正。如果是引用，也请指出他的论述。我要的是实实在在的逻辑论述，不.....
　　-----------------------------
　　同意你的前半段。但是关于刘心武，我觉得他的很多观点有点牵强。不过我觉得他的态度很好，他自己说只是勉强及格，如果觉得他写的不好，没关系，多看看前80回。不管怎么样，刘心武让更多的人有兴趣去看红楼梦，这就是很大的贡献。

　　简单地说，宝玉的癖性和薛蟠、贾环是两回事。前八十回，宝玉的言行举止也和他的身份十分契合。有一种一以贯之的东西，到了八十一回吗，猛然那么一哭，就断裂了。
　　-------------------------------------------------------------
　　薛蟠，贾环，大哭的时候不多？宝玉，一直都是疯疯癫癫的，喜怒无常；好像宝玉有精神病；就这一点来说，还不如薛蟠贾环，哪像大家族的长孙？曹雪芹，真是一个笨蛋，胡编乱造。

　　痴呆病是他生来就落下的病；时好时坏。
　　林黛玉死了，贾宝玉什么心情也没有了，因为他对林黛玉的感情，很深。离尘歌，四句，大概心灰意冷的人，话不会很多。贾宝玉写诗，是为了给林黛玉看，林黛玉死了，他就不写诗了。钟子期死，俞伯牙就把琴摔碎了。

　　还有，提个小建议，卤煮能否好好说话，少用些莫名其妙的问号，看得我心里那个别扭哦～～不吐不快，如有冒犯，莫怪莫怪→_→
　　

　　我看的是一本《脂砚斋全评石头记》这本书把各个版本都交代了，遇到不一样的地方，会有注释解释不同版本中用词有什么不一样。
　　这样可以吗？
　　----------------------------------------------------------
　　我仿佛在网上看过一点点援引，仿佛不如程高本；程高本，语言更准确。

　　如果是曹写的后四十回，没道理在跟开头同样重要结尾---也许更重要？不写一些诗词曲之类。不一定非借姑娘们的口，比方再把和尚道士们拉出来。后续作者显然于诗词一道不精，藏拙了。嘿嘿~
　　-----------------------------------------------------------
　　显摆之心，人皆有之？~ 曹雪芹也会有显摆之心。但是，后四十回里，让谁作诗呢？作什么样的诗呢？仿佛没必要了；该作的诗，前边都作了？比如说，此时，甄士隐还想说什么？需要用诗歌来表达？

　　作者：悼红狐仙　回复日期：2012-07-20 09:35:28　 回复

　　后四十真是如嚼白蜡，索然无味，阅之有害。八十回后，脂批提示有十独吟，无踪影。桐花凤阁提及的百韵长联也没有。董康的记载也不见。真是劣手。
　　---------------------------------------------------------------
　　比如说，你喜欢吸烟，不喜欢喝酒，就说：喝酒有什么意思？

　　作者：悼红狐仙　回复日期：2012-07-20 09:36:15　 回复

　　我的意思是说，程高本，水平更高，因此，更像是原作。
　　========
　　那是不可能的
　　-------------------------------------------------------
　　程高本，你看过了？

　　宝玉都想出家当和尚去了，还有心思写祭文之类吗？
　　哀伤过了头谁还有心思叽叽歪歪
　　心死无文
　　

　　作者：九片竹叶　回复日期：2012-07-18 21:19:57　 回复

　　论点，论据（不要说什么大师说过，这就是对的，我要的是事实材料），论述（不要什么文采，我要的是严密的逻辑推理），这些都写出来，可以吗？谢谢。
　　------------------------------------------------------------
　　我不喜欢提大师之类；是你提鲁迅之类的。
　　元春的戏，不必太多；配角，戏多了，属于抢镜头。
　　史湘云的麒麟，写太多了有什么用？你证明一下，有什么用？~

　　一般来说，一个作者有自己擅长的本领，在写书时会创作各种情节来表现出来，没道理突然就几乎不写了，这不符合人之常情。曹雪芹爱写书，也是不想把自己所谓的才隐藏起来，应该是有显摆的心理的。
　　------------------------------------------------------------
　　该显摆的东西，都已经在前边显摆过了？后边没必要再显摆这些东西了？
　　诗歌，属于文艺；往往孩子们喜欢；大人们不很喜欢；贾政就不很喜欢这东西；贾政让宝玉在大观园题名之类，以及让宝玉写姽婳词之类，都是想试一试宝玉的能力，或在宾朋面前炫耀一下；其实，贾政不喜欢这些东西；贾政更希望宝玉在其他方面多下功夫；薛宝钗也不把作诗之类当做女人们的事业；还教林黛玉应该怎么做女人；后四十回里，都不是小孩子了，都应该学习一些正经事了；那么，作者还会再在此处显摆作者的作诗才能吗？

　　我是这个意思，我觉得已经说的比较清晰了。在我看来，续书，最重要的还是要与前文相合，所以高鹗的续书我不看，因为不合，刘心武也就是给了个交代而已，看一遍就可以了。真正的欣赏，我只看前八十回，并且是古本的前八十回。
　　有什么不同意见，欢迎指正，谢谢。
　　------------------------------------------------------------
　　把你所谓的不合，可否说具体一点？
　　古本的前八十回，是指那个版本？
　　我说的也不见得都对，也欢迎你批评。~

　　哈哈，我不那样认为。红楼梦一开篇就有很多词，借各种人--和尚道士甄士隐等人的口出现的。应该说，作者是喜欢摆弄这些东西的，而且水平不一般。好了歌的那个解？就是“食尽鸟头林”那个，算元曲风格的？很好。

　　如果是曹写的后四十回，没道理在跟开头同样重要结尾---也许更重要？不写一些诗词曲之类。不一定非借姑娘们的口，比方再把和尚道士们拉出来。后续作者显然于诗词一道不精，藏拙了。嘿嘿~

　　大家都说红楼梦是才子书，才子书体现在哪些方面呢？在当时情况下，所谓小说话本在读书人眼里格调是不高的，他们接受了红楼梦，并且也说好，很大成分是因为里面的诗词曲？

　　一般来说，一个作者有自己擅长的本领，在写书时会创作各种情节来表现出来，没道理突然就几乎不写了，这不符合人之常情。曹雪芹爱写书，也是不想把自己所谓的才隐藏起来，应该是有显摆的心理的。

　　后面不是曹雪芹写的，楼主不会边这个都不知道吧？！

　　刘心武的很多的观点我还是支持的，因为我觉得他的观点符合逻辑，认为不对的请指出哪里逻辑不对了，也让我能及时改正。如果是引用，也请指出他的论述。我要的是实实在在的逻辑论述，不是什么情绪化的话语。
　　-----------------------------------------------------------
　　刘心武不欣赏后四十回，这还不是因为低级趣味吗？他说的贾珍与秦可卿的纯洁爱情，你不要相信；林黛玉应该投湖的说法，你也不要相信。还有一些胡编乱造的秦可卿的故事，你也不要相信。